Bài ca Trường Nguyễn Văn Trỗi

Nhạc và lời: Hồng Tuyến

Chủ Nhật, 23 tháng 1, 2011

Tin buồn

Cụ Nguyễn Văn Thành (là thân sinh Nguyễn Minh Chính B4, K8)
Cán bộ lão thành CM, nguyên cán bộ Cục 2, BTTM QĐND Việt nam.
Do tuổi cao sức yếu đã từ trần tại Hà nội ngày 22/01/2011, Hưởng thọ 84 tuổi.
Tang lễ cử hành từ 7h đến 9h sáng ngày 25/01/2011.
Địa điểm: Nhà Tang lễ BQP, số 5 Trần Thánh Tông, Hà nội.
K8 tập trung viếng cụ, lúc 7h15, ngày 25/01/2011.
  TM BLL
Bùi Thắng

Thứ Bảy, 22 tháng 1, 2011

Âm nhạc cuối tuần: Những ca khúc bất hủ

Gặp bạn Trỗi

Mấy tuần nay HN các đợt gió mùa ĐB..."bổ xung"..."tăng cường" liên tục, chưa có dịp "tắm rửa" cho con "chiến mã" của mình. Sáng nay có việc lên phố, đi qua đầu phố Trần Thánh Tông (HN) thấy hàng rửa xe, ghé vào cho nó "tắm". Tình cờ lại gặp một bạn Trỗi, là chủ tiệm. Các bác K8 thử đoán xem ông chủ là ai? Ông chủ tiệm chính là Hà Quốc Khánh, trước ở B2 K8.
Trò chuyện với bạn, bạn thanh minh mấy bữa trước bận quá nên không tham dự được lễ kỷ niệm 45 năm thành lập Trường và dịp gặp mặt K8 nhân ngày 22/12. Trả tiền "tắm" cho con xe, ông chủ dứt khoát không nhận, của nhà "trồng được" mà! Khi nào có..."xế hộp", tao lấy tiền.
Hai thằng cảm ơn nhau....rối rít.

Thứ Sáu, 21 tháng 1, 2011

Một trận đánh hay.(Tư liệu tham khảo)

MẶT TRẬN VỊ XUYÊN HÀ GIANG 1981-1988

4/ 1984, ĐẶC CÔNG VN PHÁ HỦY DÀN RADA MỸ BÁN CHO TQ GIÁ 10 TRIỆU USD

Gohai tổng hợp theo báo chí Trung Quốc...
-Sau khi hệ thống rada này bị phá huỷ, với mức độ nghiêm trọng của sự vụ, chỉ huy mặt trận đã phải trực tiếp báo cáo lên Đặng Tiểu Bình (Chủ tịch Quân uỷ Trung ương). Kinh ngạc trước khả năng xâm nhập tác chiến của đặc công Việt Nam, họ Đặng nhấn mạnh với viên chỉ huy mặt trận: Đặc công VN ghê ghớm vậy sao ? Vậy đặc công của ta thì sao ? Đặc công của ta ( TQ ) thì làm gì ?

Sau tháng 4.1984, hoạt động chiến sự khu vực biên giới Vân Nam giáp Việt Nam chuyển sang giai đoạn phòng ngự, theo ghi nhận của quân đội TQ. Thời gian này quân đội Việt Nam lợi dụng địa hình có lợi đã tiến hành pháo kích mãnh mẽ vào các vị trí quân sự của TQ, phía TQ đã tiến hành hoạt động pháo kích đáp trả.

Báo cáo tổng hợp của quân đội TQ dựa trên số liệu báo cáo từ các đơn vị cấp dưới cho thấy tổng số thiệt hại về trang bị hoả lực của phía Việt Nam vượt quá số lượng tổng số trang bị mà thông tin tình báo của TQ ghi nhận. Các kết quả xác minh sau đó cho thấy, pháo binh VN dựa trên địa hình có lợi, sử dụng các biện pháp nghi binh, xây dựng trận địa giả nên đã hạn chế được thương vong, con số thật sự không như các báo cáo do các đơn vị TQ từ cơ sở báo lên. Để tăng cường hiệu quả của pháo binh, TQ đã tổ chức các đơn vị trinh sát pháo binh ở tuyến trước, hoặc xâm nhập lãnh thổ VN, sử dụng các phương tiện trinh sát chỉ thị cho hoả lực pháo binh, tuy nhiên hoạt động xâm nhập này không đạt kết quả như mong muốn do hoạt động đối phó của phía VN.

Phía TQ đã đàm phán với phía Mỹ đặt mua 2 hệ thống rada trinh sát trinh sát pháo binh Cymbeline

Rada Cymbeline được đưa vào biên chế trang bị của quân đội Anh và Liên bang Đức từ những năm 70 của thế kỷ 20, dựa trên quỹ đạn bay của đầu đạn, có khả năng xác định toạ độ của đạn cối trong cự ly 10km, đạn pháo 120mm trong phạm vi 14km, đồng thời có thể theo dõi 20 mục tiêu.

Bộ trưởng quốc phòng Mỹ khi đó là Casper Weinberger đã trao đổi với phía TQ rằng: loại rada này được rút ra từ trang bị hiện có của quân đội Mỹ, có tính năng ưu việt, và do đó có giá thành khá cao, khoảng trên 10 triệu USD một hệ thống.

Hoạt động của rada này đòi hỏi phía TQ phải cung cấp cho phía Mỹ các thông số bản đồ quân sự khu vực tác chiến để nhập vào chương trình của hệ thống. Phía TQ sau khi cân nhắc, đã quyết định cung cấp cho phía Mỹ thông số mật về hệ thống toạ độ khu vực biên giới TQ- VN bao gồm khu vực bố trí sau này thuộc tỉnh Vân Nam và khu vực liên quan trên lãnh thổ VN.

Thời điểm diễn ra trận đánh theo tư liệu phía TQ vẫn còn nhiều mâu thuẫn, có tài liệu nói rằng đó là vào thời điểm ngày 10.6.1984, lực lượng đặc công VN, biên chế 01 tiểu đội, thuộc trung đội 7, tiểu đoàn 406, trung đoàn 821 trực thuộc Bộ tư lệnh đặc công, (tài liệu khác lại cho rằng lực lượng tham gia thuộc trung đoàn 198 đặc công). Vạch kế hoạch cho hoạt động xâm nhập lần này là Phó Trung đoàn trưởng thiếu tá Trần Minh Hưng (sau được phong trung tá, Trung đoàn trưởng). Hoạt động của tiểu đội đặc công diễn ra cùng với thời điểm trấn tiến công của trung đoàn 14 (sư 313) vào điểm cao 662,6. Lực lượng xâm nhập lợi dụng khu vực tiếp giáp giữa đội hình phòng ngự của Sư 40 và trung đoàn 15 biên phòng TQ, đã tấn công vô hiệu hoá trận địa rada, trận địa cối 160 và ban chỉ huy trung đội 9 thuộc trung đoàn 122 bố trí tại Ba Tiêu Bình (Đông Sơn, Bát Lý Hà) phía cánh trái Lão Sơn (tên VN là Núi Đất?). Trận tập kích diễn ra trong khoảng 10 phút.

Tài liệu thứ 2 cho rằng: lúc 23 ngày 04.7.1984, một tiểu đội thuộc trung đội 7, tiểu đoàn 406, đoàn đặc công 821 VN, xâm nhập vào đất TQ qua khu vực gần điểm cao 1134; ngày 05 đã đến địa điểm tập kết là hang núi Bạch Thạch (sau trận tập kích, khi điều tra đã lính TQ đã tìm thấy điểm tập kết này), tiểu đội đã trụ lại thực hiện quan sát trong một ngày đêm. Khoảng 0h30 ngày 06.4, tiểu đội để lại một tổ trụ lại cảnh giới, tiếp ứng, số còn lại chia làm 4 mũi tiếp cận mục tiêu; hướng tiến công thứ nhất: tập kích vào trận địa cối 160, và trận địa của tiểu đội 3, thuộc trung đội 9, trung đoàn 122, sư 41; trên hướng thứ hai: từ cánh trái tập kích vào trận địa rada. Lúc 02h30, hiệp đồng cùng nổ súng, lúc 02h40 trận chiến kết thúc. Phía TQ: chết 10, bị thương 49; phía VN: hy sinh 1, bị thương 10 (?). Đặc công VN sau đó rút lui theo đường cũ. Kết quả điều tra sau này của phía TQ cho thấy: lính TQ hoàn toàn bị động trước đòn tấn công; một phát hiện nữa là trong đêm hôm đó, 1 lính TQ sau khi hết ca gác đã gọi người gác ca sau, người này ậm ừ nhưng lại không dậy gác tiếp, bị trí gác bỏ trống…

TQ cho rằng trong trận tập kích này lực lượng đặc công VN sử dụng vũ khí là lựu đạn,

mìn định hướng, tên lửa cá nhân, các trận địa quân TQ gần đó cứ ngỡ rằng tiếng nổ ban đêm là do pháo VN tập kích…Bình luận về trận chiến, phía TQ nhận xét: “Trận tập kích này, từ hoạt động chuẩn bị chiến đấu, chiến thuật vận dụng cho tới sử dụng vũ khí, đáng được gọi là tác phẩm kinh điển về nghệ thuật tập kích, gây thiệt hại nặng cho đối phương, đồng thời đã che giấu được ý đồ tác chiến, đến sáng ngày mồng 6, binh lính ở trận địa bên cạnh vẫn cho là bị VN bắn pháo trong đêm”

Sau trận tập kích, phía TQ ráo riết tìm cách xác định lực lượng tấn công, từ kết quả chặn thu liên lạc vô tuyến điện của VN, TQ đưa ra kết luận vụ tập kích diễn ra khá tình cờ, minh chứng là trên liên lạc vô tuyến điện phía VN báo cáo lên cấp trên đã phá huỷ một trạm thông tin liên lạc của quân TQ

Một số phản ứng của TQ sau trận tập kích:

“Sau khi hệ thống rada này bị phá huỷ, với mức độ nghiêm trọng của sự vụ, chỉ huy mặt trận đã phải trực tiếp báo cáo lên Đặng Tiểu Bình (Chủ tịch Quân uỷ Trung ương). Kinh ngạc trước khả năng xâm nhập tác chiến của đặc công Việt Nam, họ Đặng nhấn mạnh với viên chỉ huy mặt trận: Đặc công VN ghê ghớm vậy sao ? Vậy đặc công của ta thì sao ? Đặc công của ta thì làm gì? “

Phòng tác chiến Bộ tổng tham mưu ngay trong đêm đã phải bàn bạc, vạch kế hoạch tổ chức lực lượng trinh sát đối phó với đặc công VN. Một số thay đổi sau đó là: (1) Rada chỉ thị pháo dự bị được đưa vào thay thế; (2) Bắt đầu từ tháng 7.1984, TQ chọn lựa lực lượng tinh nhuệ từ quân khu Vũ Hán (sau sát nhập vào quân khu Quảng Châu), quân khu Quảng Châu, QK Thành Đô, QK Tế Nam, lực lượng lính đổ bộ đường không, QK Tân Cương, QK Lan Châu, ĐQK Bắc Kinh, QK Thẩm Dương để thành lập 5 đợt bao gồm tổng cộng 15 đại đội trinh sát cấp trung đoàn đưa lên biên giới Trung- Việt hoạt động, hoạt động của lực lượng này diễn ra liên tục trong 5 năm sau đó. Lực lượng ban đầu tổng số khoảng trên 1000 lính. Trong số này có Tham mưu trưởng đại đội trinh sát thuộc Quân đoàn 54, sau này được phong Trung đoàn trưởng Trung đoàn 483, được cho là có rất nhiều thành tích trên chiến trường VN…
(Sưu tầm)

Thứ Tư, 19 tháng 1, 2011

Những khuôn mặt K8 tại buổi họp mặt 16/1/2011 - SG

Chưa thấy ai đăng bài trên UTTROI về cuộc liên hoan cuối năm do Đạt "bột" trưởng ban LL K8 Phía Nam tổ chức ở nhà hàng Cát-Tiên-Sa bữa chủ nhật 16/1 vừa rồi. Vậy Nhiếp ảnh gia K7 gửi trước 1 số hình cho UT tùy ý xử lý. Sẽ gửi tiếp nữa (do x...ỉn, lại nhiều hình nên không làm kịp)


Lục Sĩ Thanh

Làm ăn trung thực

Tối qua, ngày 18 tháng 1 năm 2011, đi làm về tôi nhận được một lá thư từ John Chiang, State Controller (tiếng Việt không biết có phải là kế toán trưởng không) của tiểu bang California. Chưa bóc thư mà thấy hơi lo vì sống ở đây gần 22 năm mà chưa bao giờ thiếu nợ của nhà nước bất cứ một cái gì. Sau khi đọc xong thì thấy thật khâm phục cung cách làm việc của các công ty tư nhân và chính phủ bên này.

Bức thư thông báo cho tôi biết 2 chuyện. Một là công ty (tên, địa chỉ, điện thoại) có nợ tôi 110 đô la nhưng không cách nào trả được cho tôi vì không liên lạc được; lần cuối cùng họ liên lạc với tôi qua thư là ngày 13 tháng 12 năm 2006. Hai là nếu tôi không liên lạc với công ty đó trước ngày 1 tháng 6 năm 2011 thì theo luật pháp công ty đó sẽ phải gửi tiền cho văn phòng của State Controller; tôi sẽ phải liên hệ với văn phòng này để lấy tiền.

Sáng nay tôi gọi điện cho công ty trên thì mới biết là họ đang nợ tôi tiền hoàn trả cho cái máy rửa bát tôi mua hồi cuối 2006. Họ đã gửi chi phiếu nhưng bị trả lại. Sau khi xem lại thì họ dùng tên phố của tôi không đúng, tên phố là POMEROY nhưng họ lại viết nhần là HOME ROY. Họ sẽ gửi chi phiếu cho tôi theo địa chỉ chính xác.

Hồi cuối năm 2006 tôi sửa nhà bếp nên mua rất nhiều thiết bị (tủ, lò nấu, máy rửa bát, máy hút ...). Cửa hàng bán đồ cho tôi địa chỉ một số công ty sản xuất các thiềt bị và nói rằng nếu tôi gửi hóa đơn mua hàng tới các công ty đó thì sẽ được hoàn một số tiền. Tôi nhận được tiền hoàn trả cho hầu hết các thiết bị ngoại trừ chiếc máy rửa bát. Sau đó tôi cũng quên luôn.

VTPK7