VÀI LỜI GÓP Ý.

Hổm rày trên blog có chuyện anh, em ta tranh luận sôi nổi quá! Đang "vui bỗng đứt dây đàn", TQ cắt đến "phựt", nhanh như cắt điện? Theo thiển ý, thì bên nào cũng có lí của nó. Tranh luận để cho tốt lên, theo tôi không nên cắt. Qua đó cũng là dịp để BLL xem lại mình?

Trước tiên nói về BLL trường ta phía Nam. Đi thăm, chúc mừng các phụ huynh bạn Trỗi là một việc làm đầy ý nghĩa! Không có ai phản đối? Thăm viếng mộ các liệt sỹ trong, ngoài trường,không ai phản đối? Chúc mừng thầy, cô nhân dịp ngày nhà giáo VN 20/11, không ai phản đối?  Tất cả những việc làm đó đã được đưa vào tiêu chí hành động cho toàn trường.BLL trường chỉ việc tổ chức và nhắc nhở hội viên thực hiện. Việc làm của trưởng ban liên lạc trường và các khóa là đáng hoan ngênh, cần nhận được sự ủng hộ, nhất trí cao của mọi người! Nói như anh HCQ thì những việc đó giống như "vác tù và hàng tổng", tốt thì không ai nói gì, nhưng có vấn đề thì nghe chửi. Thậm chí đòi hạ bệ? Nếu hạ bệ thì xin hỏi sẽ đưa ai vô để lấp chỗ trống đây? Vì đó lại là một việc rất, rất khó tìm ra người thay thế, ví như mò kim đáy biển? Vị trí đó không ai muốn đứng ra chịu làm, nghe chửi? Nếu không tình nguyện,nhiệt tình,quan trọng nhất là có cái tâm với bạn bè chịu :"đứng mũi chịu sào".Thời buổi ai cũng có công lên, việc xuống. Ngoài cơ quan,còn gia đình lại càng khó hơn bội phần! Chuyện sẽ không có gì đáng nói nếu BLL công khai ngay từ đầu? Nếu anh TN không phải là PTT mà chỉ là một lính Trỗi bình thường? Nếu không có cái tít entry của anh Q."đại diện cho bạn Trỗi phía Nam"? Rồi chuyện mừng QK TQ, tại sao mọi người không hoàn toàn nhất trí? Tại vì mình không nói rõ cho mọi người hiểu đây là "ngoại giao nhân dân". Nhân đây cũng góp ý cho BLL phía Nam .Những việc chung các anh kêu gọi thì thường các khóa em út (gồm K7, K8) hưởng ứng, tham gia rất đầy đủ. Thế nhưng mỗi khi các khóa đàn em có chuyện (ở đây là việc chung) thì hầu như các khóa trên không tham gia,hưởng ứng, thậm chí không có một lời động viên, ngoại trừ anh Q.? Khiến các khóa út ít nhiều lúc không khỏi chạnh lòng so sánh. Ví dụ như trường hợp đón thầy Thịnh vừa rồi. Rồi còn tang lễ các phụ huynh khác. Ở đây lại đổ thừa cho BLL, nhưng có lẽ thế?

Nói tiếp về hội viên. Các góp ý đều thể hiện những suy nghĩ của mỗi người, thế nên mới có mục nhận xét ở bên dưới mỗi bài viết. Nó giống như phê bình văn học vậy thôi, có người thích, người không. Nhưng cái đáng nói ở đây là rất nhiều người không dám mang tên mình mà chỉ"nặc danh", rồi tung"quả "thối" cho mọi người cãi nhau? Tôi cho đây là hành động hèn nhát, không phải của "dân Trỗi"? Góp ý thẳng thắn như ĐN, KV và những người khác quả đáng khen! Nhưng nên nhẹ nhàng và hiểu cho BLL, vì nói đi thì cũng phải nghĩ lại? Họ làm không phải vì mình, họ cũng như chúng ta không thể biết hết mọi chuyện, nếu không có người báo? Chúng ta tự hào vì trường ta cũng có người tham gia vào bộ máy lãnh đạo đất nước. Cũng như trường miền Nam có Nguyễn Bá Thanh bí thư Đà Nẵng vậy thôi. Bây giờ đâu có "một người làm quan, cả họ được nhờ". Nhưng trường ta được tiếng!

Vài dòng góp ý chỉ mang tính chất cá nhân. "Ý tại ngôn ngoại". Nếu mọi người không nghe được, đề nghị TQ cắt cái phựt cho tôi. Xin cám ơn.